发布时间：2022-4-22 分类： 行业资讯
今天（4月20日），自称是煎蛋网唯一员工的煎蛋网老板盛在该网站上发表了一篇题为“视觉中国图片版权难被认领”的文章，详细介绍了葛底画展中国代理商视觉中国声称拥有煎蛋的事件，因为在过去一周涉嫌侵犯图片。刚才，盛在智湖发布了关于此事的最新解释：首先，我从一开始就认识到了侵权事实，并主动沟通。之所以公开，是因为对方任意涨价让我觉得做得不好。没有人在V2EX上说的作弊心理。此外，煎蛋的广告收入也很低。煎蛋生意失败。关于这件事，我不多说了。至于奖励金额，你可以随意阅读一篇文章。基本上，没有奖励。这篇文章确实是一大收获，因为我们正面临着最困难的时刻。为什么隐藏奖励也是鸡蛋朋友的建议，以防止其他公司根据这一点提高赔偿要求。看来这个人已经做过很多次了。诺基亚的打字错误事件被你描述为别有用心的谣言，我无话可说。此外，诺基亚没有发送律师信，而是发送电子邮件。我们主动公开道歉，所以大家都知道。在煎蛋的历史上，我曾公开透明地告诉过你们许多大大小小的事情，就像这次一样。事件背景如下：4月14日，盛盛收到了来自视觉中国的侵权通知电子邮件。visual China在电子邮件中表示，该煎蛋在新浪微博和微信使用的图片中使用了其版权图片，构成侵权。煎蛋网以翻译各种海外网站上有趣的新闻和谣言为主要内容。整体风格不合理。再加上主要创意团队的幽默和扎根风格，这个小众网站有一批自来水，网站上的每篇文章都有很多评论。没有看过煎蛋的朋友可以通过几个标题了解一下煎蛋的绘画风格：如何优雅地提醒别人“你的牙齿上有蔬菜叶子”、“没有卫生纸？古人如何解决未来的担忧”、“皮克斯的宇宙脑洞”等等。盛在文章中说，当煎蛋被翻译成外国手稿时，一些原文应该使用盖蒂的图片。重印和使用煎蛋构成侵权，但他一开始并没有意识到这个问题：“但他一直认为，我们翻译英文原文并转载原始图片不重要。原始图片中确实有很多标有gettyimages的图片，我们没有意识到gettyimages是一个商业画廊，这是我们的错误。”4月17日，盛在经过大量背景调查后，向视觉中国发送了一封“求饶”电子邮件，描述了运营煎蛋网络的困难。换句话说，我们可以感受到盛作为煎蛋网唯一员工的真诚和不安，但我不得不说，他的写作风格真的是“煎蛋”（我建议你去原文感受一下，不知不觉想笑，没有恶意）：“我以前没有认真对待。仔细一看，我觉得手脚都凉了。如果你按照贵公司的索赔模式，恐怕我们的网站会被关闭。”“不断下降的网络流量和越来越少的广告收入最终迫使该公司的办公室被解散。现在该公司手中只有一个公章。”“最初，我认为作为画廊，你可以成为我们的合作伙伴。毕竟，虽然fried egg.com不赚钱来传播其影响力，但它仍然有。但在网上搜索后，你的盈利模式是侵权索赔。说实话，我现在很害怕，不知道该怎么办。”四天后，视觉中国回复了这封邮件，并提供了一个可以继续使用图片的合作包装方案，总价值为25万美元。看到盛在这个计划中的崩溃，他说他不能接受目前短缺的煎蛋价格的折扣。他开始清理微博和微信上的相关内容，并仅就侵权部分申请了中国视觉支付折扣赔偿，但今天收到中国视觉回复的盛风暴崩溃了：您好，一般来说，我们单独赔偿的价格是500元/件甚至更高。鉴于贵方积极配合解决本次侵权事件，我方将赔偿单价改为200元/件。因为上述合作方案中的图片价格仍然是60元，但在积极合作的情况下，补偿价格已经变成了200元。视觉中国对此作出解释：侵权图片的价格应该比正常下载和使用的价格更高。同时，微信微博上清理的图片中经法务公证的侵权部分也应予以赔偿。在这个交流过程中，盛先生被放在了这篇文章中，所以我不打算全部讲述，但我需要再次表达我对盛先生幽默风格的热爱。虽然我知道他很伤心，但在文章的最后，他说：“但是没有钱买煎蛋。在这种情况下，鱼死了，网破了。如果你想起诉，起诉，然后死。”那么Sein发现visual China的盈利模式是“侵权索赔”是真的吗？Vision China的商业模式介绍如下：Vision China通过自己的平台顺畅高效地连接图片的供需双方，公司以分享的形式获得收入。视觉中国有大量的贡献者，在上游和下游都有强大的议价能力。该公司的商业模式非常健康。其主要特征包括零库存、零物流和正现金流。据报道，在“2014中国上市公司声誉榜”中，远景中国被评为“最佳商业模式上市公司”。愿景中国的商业模式是什么？它主要服务于什么样的群体？“在这个问题下，大多数受访者都在质疑自己的盈利模式。最流行的答案是：向东：据估计，该公司的大多数员工都是律师，他们在法庭上有VIP渠道。通过诉讼赚钱也是一种盈利模式。视觉中国2015年的年报显示，视觉中国在互联网媒体和娱乐领域的收入ent占78.39%，而在成本构成栏中，版权服务费支出也占78.39%，超过行业分类的70%，这意味着购买版权、出售版权和版权维护是visual China的主要收入。据报道，视觉中国有一个专门的法律团队，在图片侵权案件中经历了100场战斗，每次“盗窃”被发现“，有必要对用户进行公证和警告，要么和解，要么上法庭。赔偿金额从数百元到数千元不等。网民们说，视觉中国有一个系统，可以自动捕获互联网上有图片侵权的公司，该系统甚至可以筛选企业微博号码。不仅仅是煎蛋之类的小网站We’我们遇到了Vision China挨家挨户的索赔，但在互联网上发布内容的大型和小型内容提供商也遇到了类似的事件。2016年8月5日，今天的头条新闻从苹果应用商店的货架上撤下，几天后重新上线。据传闻，被下架的原因是由视觉中国报道的，所使用的图片存在版权问题。然而，在中国司法文书网络视觉引发的侵权纠纷案件中，许多案件被驳回。驳回的焦点通常集中在：该公司是否拥有涉案图片的版权，涉嫌侵权是否发生在该公司的授权和许可期内，以及被告是否构成侵权。在这些问题上，如果视觉中国及其子公司无法提供有力证据，法院将裁定上诉请求不成立。这是另一个最高法院裁定vision China（华盖创意）败诉的案件。换言之，煎蛋确实是侵权行为，版权业务也确实是一样的。微软和adobe是相似的。我想即使是盖茨
