发布时间：2022-6-5 分类： 电商动态
自从被苹果公司以10亿美元起诉以来，高通公司就成为了人们关注的焦点。它之所以备受关注，是因为专利许可是高通公司的重要商业模式之一。如果苹果10亿美元的索赔得到支持，这必将对高通公司的专利授权业务产生巨大影响。因此，黑莓与高通之间与苹果案无关的专利费纠纷引起了特别关注。几天前，高通公司和黑莓公司宣布，根据仲裁裁决，高通公司需要向黑莓公司退还8.149亿美元的专利费。可以看出，高通公司与黑莓公司之间的纠纷是由预付专利许可费与实际许可费不一致引起的。简而言之，黑莓支付给高通公司的部分许可费应按照约定予以退还，因为这些费用不符合双方专利许可合作协议中的条件，例如制造或销售的设备数量。2016年4月20日，黑莓和高通达成协议，通过仲裁解决双方之前签署的专利许可协议引起的争议。2017年2月27日至3月3日，仲裁机构就双方争议举行了听证会。2017年4月1220日，高通公司和黑莓公司宣布，根据仲裁机构的初步仲裁决定，高通公司被要求退还黑莓公司8.149亿美元的专利许可费（包括利息和律师费）。退款的原因可能是黑莓手机的实际制造或销售数量与预付专利许可费时的估计数量相差很大。双方争议的焦点是，根据双方此前签署的专利许可协议，2010年至2015年，可根据设备数量的不同梯度设定不同等级的许可费率。对于黑莓和高通之间的许可费退款纠纷，很多人自然会想到苹果和高通之间的专利纠纷。事实上，“黑莓与高通”与“苹果与高通”争议的性质完全不同。首先，黑莓和高通之间有一项直接专利许可协议，即直接专利权人与许可对象之间的关系。苹果公司不在高通公司的专利许可合作目录中，苹果公司与高通公司之间也没有直接的专利许可协议。其次，黑莓与高通之间的纠纷是因专利许可协议的履行而产生的纠纷，属于合同纠纷混淆。苹果公司与高通公司之间的纠纷属于专利许可合作合同纠纷。简单地说，由于双方对合同条件的理解不同，未能达成专利许可协议。目前，苹果没有直接向高通公司支付专利许可费。苹果产品可能涉及的专利许可协议和费用是苹果OEM和高通公司之间的合同。目前，苹果公司与高通公司在美国、中国、英国等国家存在专利纠纷。根本原因是苹果希望从高通公司寻求更低的许可率。对于高通公司，无异于“切断人民的财力”“因为高通公司已经按照国家发改委的要求提交了整改措施，并按照国家发改委的决定与100多家国内制造商重新签署了专利许可协议。如果苹果获得特别低的费用，肯定会动摇100多家制造商的稳定性已达成专利许可协议并最终影响高通公司整体专利许可业务的合作伙伴。更重要的是，高通公司似乎已经掌握了一种方法，一些苹果公司利用其对合同制造商的控制权来干扰或影响其合同制造商与高通公司之间的专利许可合作和费用支付。这是高通公司最近在美国对苹果提起反诉的关键所在。（作者是中国政法大学知识产权研究中心特约研究员）
