近日，南京、广州等地迎来了“小高考”。第一位文科考生回忆说，20国集团杭州峰会、“萨德”、“互联网校园贷款”、“天眼”望远镜、乌镇互联网会议等热点话题均被纳入考试范围。最令人印象深刻的试题是：“有一个卡通问题，对大学生贷款的效果，有一个箭头指向高消费，这样学生的行为才能得到评价。”一位考生说，这个问题似乎不难，也不灵活，他从消费的角度考虑大学生的借贷风险意识。校园贷款是2016年最热门、最敏感的词汇。校园贷款作为一种新生事物，其发展速度令人震惊，但在快速发展的过程中，也存在一些问题。校园贷款负面消息经常出现在报纸上，引起了社会部、教育部和银监会的广泛关注。有一段时间，人们对校园贷款的利弊有不同的看法。校园贷款造成的悲剧的确令人震惊，但这种事件的原因更不值得我们反思。贷款平台、大学生、社会和家长的社会责任感一个接一个地上升和下降，但更多的人直接指向贷款平台。他们认为，贷款平台在不衡量大学生还贷能力的情况下，受到低门槛、高限额的诱惑，造成了大学生背负数百万轻生贷款和裸贷款的悲剧。显然，这种做法是有偏见的。众所周知，在中国家长眼中，大学生除非进入社会，否则不是社会人。在生活中，父母对孩子的关心大多是学习，而忽视了孩子的心理成长。家长的象牙塔保护也使大学生缺乏一定的自我约束和独立思考能力。我们还可以看到，最近发表了一份关于大学生借贷风险的报告。报告显示，84.1%的大学生对借款风险的认识较弱。大学生借贷风险平均分只有65分，对风险知之甚少。45.66%的用户存在借贷目的隐患、赌博、过度消费等不正当消费风险；近30%的用户没有阅读贷款合同的意识，容易陷入不公平协议或非法合同的陷阱。此外，政府部门监管不力，学校管理不力，也在不同程度上助长了犯罪分子的怒火。数据显示，2016年，大学生互联网消费信贷规模已超过800亿元。校园贷款也成为今年两会的热门话题。全国政协委员翟美清在接受媒体采访时表示，校园贷款本质上只是一种具有应有工具价值的金融工具。如果接受校园贷款服务的对象能够挖掘其价值，培养正确的消费和金融观念，那么校园贷款的优势大于劣势。校园信用的处理不应该是“妖魔化”。重点应放在标准化和指导上。绝不“一刀切”。随着政策的逐步完善和市场机制的自我调节，校园贷款在为学生谋福利方面发挥着主导作用。自2016年以来，麦子金福旗下高学历青年创业与贷款信息中介平台一直以网上“名校信用堂”、“贷前测试”、“贷前四题”的原有内容为导向。一旦内容上线，就受到数万用户的参与和赞誉。名校贷款负责人一直强调，“名校贷款作为一种金融工具，帮助大学生实现自己的梦想，同时也希望用户能更好地利用这个工具真正探索自己不知道的东西。”当然，随着监管力度的加强和市场竞争的消除，名校贷款将始终接受政府和社会的监管，为社会创造更多的价值。

« 网络视频会议“集成终端”：用智能想象未来 | 这些亚马逊员工去年的薪水比他们的老板贝索斯高。 »