如果要说网贷投资者在选择投资一个平台时，需要考虑的最核心要素，那就非安全莫属了，当然收益肯定也是一个不可避免的考察要素，但收益高低与平台安全靠谱度关联度不高。对于理性投资者，尤其是网贷投资资金量占比较大的投资者，考察平台的安全性肯定多过于考察平台的收益。 而一个平台的安全程度来源于何处? 除了平台本身属性关联度，平台资产端债权类型也具有重要的分析意义。一般来说投资者会认为抵押债权是安全靠谱的，如果资产端类型为其他，那么平台的资产端安全保障程度就不会这么高。事实是否真的和投资者所想的一样?为了研究网贷平台资产端债权类型与平台安全程度的关联，笔者特抽取了11个平台作为样本分析到底哪类资产端更安全。 以下是11个网贷平台资产端债权类型，通过表格我们发现这11个网贷平台资产端债权涵盖了抵质押贷(车贷、房贷)，信用借贷，网贷基金，消费金融，票据，保理，融资租赁，赎楼垫资，应收账款等。 (11个样本平台债权类型) 在11个样本平台债权中抵质押，消费金融，网贷基金三种债权类型最为普遍，具有抵质押债权的平台有6个，分别是合拍在线、鑫合汇、网利宝、91旺财、爱投资、宝点网;具有网贷基金的平台共有4个，分别是联金所、口袋网、向上金服、爱投资;具有消费金融的平台共有2个，分别是合拍在线、理财范;债权组合的平台共有3个，分别是合拍在线、网利宝、宝点网。 根据债权类型将平台进行分组，具体情况如下： 从样本债权类型占比关系来看，资产端债权具有抵、质押贷的平台共有6个，占比最大，其实从整个行业来看，大部分网贷平台都会选择此类债权作为资产端的重要渠道，原因在于此类债权在民间借贷中已经有一套成熟的运作方案，可借鉴的案例较多，操作起来难度较小。 网贷基金也是不少网贷平台热衷的模式，其最大的优势在于资金的分散处理。资产端债权类型为网贷基金的平台上线的产品包含多个网贷平台的多种债权，由于资金比较分散因此风险也得以分散，整个安全系数就会比较高。 再谈消费金融这种债权，由于国家大力提倡加大内需，刺激消费，因此以消费分期为主的消费金融开始应运而生，消费金融简单来讲就是以按揭为主的一种金融消费行为，优点在于此种方式可以平衡整个人生的生活质量。在我们所分析的11个样本中，有2个平台具有消费金融这种债权，在整个网贷行业中以消费金融为主债权类型的平台也不算多，基本上只将消费分期作为一种补充。 纵观上述分析，笔者发现债权类型太单一容易引发系统性风险，债权类型太多，也加大了风控难度，因此在笔者看来资产端为多个债权组合打包的平台安全系数最高，但债权数量以及类型不宜过多，适宜为佳。在抽样样本中，合拍在线、网利宝、宝点网这三个平台具有债权组合这类资产类型。对于网贷平台而言，债权组合缓解了平台的风控压力，对于网贷投资人而言，债权组合因为分散了投资人风险从而加固了网贷投资安全性，也就是说此种方式更有利好网贷投资人。 通过分析网贷平台的资产端类型我们发现，网贷平台的资产端债权类型对于平台的安全靠谱度构建具有重要意义。债权越安全，平台逾期坏账就会越少，风控系统性压力就会越低，平台也就越安全靠谱。所以从平台资产端类型分析平台安全度，这个分析角度本身就具有重要意义。

« Google宣战5G 敲响设备商警钟 | 三星：苹果打专利官司 是借最高法院“扼杀创新” »