9月9日，国家新闻出版广电总局发布《关于加强网络视听节目直播服务管理的通知》，重申直播平台必须持有《音像节目信息网络传播许可证》（以下简称《许可证》）的相关规定，无许可证的机构和个人不得从事直播业务，要求网络视听节目直播机构依法开展直播服务。也就是说，该行业的直播机构需要“持证工作”。根据国家新闻出版广电总局发布的《信息网络传播视听节目许可证》审批服务指南，新申请人必须是“国有独资或国有控股单位”，注册资本需在1000万元以上。然而，对于获得许可证的人来说，如果没有与许可项目对应的机构，则进一步申请相应许可项目的难度相对较低。一家游戏直播公司的负责人告诉《澎湃新闻》（www.thepaper.CN）， “非国有控股企业可以在2008年之前申请许可证，但现在只有国有独资或国有控股单位可以申请。新成立的初创公司没有此许可证，也不可能有此许可证，因为它们是在2008年之后成立的，不是国有控股。现在的许可平台都是在2008年之前申请的2008“据另一位不愿透露姓名的直播行业人士分析，这一要求对大公司应该不会有太大影响，但对于中小企业和走上创业道路的公司来说，这基本上是一条死胡同截至2016年5月31日，新闻出版、广播电影电视共有588家单位获得了许可证，传统媒体占了总数的一半以上，而其他大多数都是互联网平台，具有多年视频网站运营经验或有强大资本支持。从各直播网站底部的备案宣传和内部材料可以看出，目前腾讯、优酷土豆、爱奇艺、乐视等综合性在线视频平台与其直播平台共享同一许可证。在后来的直播平台中，只有盈科、展旗电视台和湖亚拥有该许可证，而豆屿、胡椒、熊猫电视台等许多直播平台尚未发现自己拥有该许可证。应该注意的是，即使是那些获得许可的平台也共享该许可。例如，盈科和A8音乐网拥有相同的视听许可证号，展奇电视台使用浙江在线新闻网站有限公司的视听许可证，该公司隶属于其“老东家”浙江报业集团，而湖亚直播、玩更多游戏和yylive都属于欢聚时代的名称，这三家公司拥有相同的视听许可证。主流直播机构的资质清单。来源：中金公司报道，据上述直播公司负责人介绍，“牌照”可以通过收购获得。例如，如果你购买了一家有许可证的公司，买家可以持有许可证，这是可行的。然而，在收购之后，该卡本身仍然属于被收购公司。为了开展直播业务，收购方需要将自己平台的业务安装到被收购公司中。否则，被收购公司仅为子公司，直播业务仍在收购方的母公司。直播平台位于母公司，仍不符合规定，因此收购后应考虑业务整合。“以前，此类收购的成本约为2000-2500万元，但在重申这一通知后，价格可能会再次上涨。”该负责人透露，与持牌公司合作也可以被视为另一种解决方案。然而，他们可能面临分享直播平台的内容风险，而许可平台通常不会以特别开放的方式进行合作。对于特别大的平台，虽然收购成本巨大，但他们仍会考虑与他们不得不承担的风险进行比较。上述直播公司负责人还指出， “一个直播平台必须有三个许可证：信息网络广播视听节目许可证、网络文化运营许可证和ICP许可证。以上三个许可证都不是必不可少的，否则就是非法运营。因此，大多数直播平台都处于非法运营的边缘，但有不可能。根据最新通知精神，国家新闻出版广电总局颁发了《网络视听许可证》“，将进一步落实直播平台的监管责任。国家广播电影电视新闻出版总局颁发的《音像节目信息网络传输许可证》比国家广播电影电视新闻出版总局颁发的《网络文化运营许可证》要求更多的条件和资质我是文化部的。易观智库互动娱乐产业研究中心分析师王传珍认为，直播服务的运营成本越来越高，商业模式的同质化越来越严重。此外，此后，文化部、公安部、新闻出版广电总局相继出台了各项严格的监督检查政策，直播行业正在加快“洗牌”。可以肯定的是，直播平台将告别以往的残酷竞争，在市场和政策洪流中幸存下来的直播平台将比以往更加专业化、规范化，这不是第一次进入公众视野，有关部门对直播行业的监管也并非无迹可寻。早在2008年，当时的国家广电总局就对互联网视听节目服务单位进行了三次抽查，责令其停止或警告、处罚了一系列未取得《信息网络传播视听节目许可证》从事互联网视听节目服务的网站。今年7月，文化部发布了《文化部关于加强网络演出管理的通知》，并公布了多家网络演出平台的调查结果。调查了Betta等26家在线表演平台，处理了16881名非法在线表演者。随着直播行业的快速发展，直播平台扮演“边缘球”的现象也屡见不鲜，相关部门加强监管是大势所趋。“后面的监管将非常严格，办理证件的门槛将非常高，这是一种趋势。”上述直播公司负责人表示，“目前，没有牌照的新公司太多了，包括一些大型公司。目前，业界仍在等待如何办理牌照的政策出台。”

« 中产阶级家庭稳定投资所需的理财平台：拍拍代金。康鲁津办事处 | 美团外卖带来数千万的送货订单，引发了这一局面。同一个城市的物流狼真的来了！ »